Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Летопись лихих 90-ых.»
Вы хотите запомнить сайт «Летопись лихих 90-ых.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССР

развернуть

А.Яковлев об использовании партии в механизме разрушения СССР

Архитектор Перестройки А.Н. Яковлев саморазоблачался на страницах антисоветской книги «Черная книга коммунизма».
Читая каждое слово, надо помнить, что это пишет член ЦК КПСС, а не кухонный диссидент, положивший на алтарь борьбы с СССР все свои прокуренные лёгкие.
***

"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
...
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние» Т. Абуладзе. Появилась свободная печать.
..
В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия», основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов.

В ответ была резко ужесточена антисталинская дискуссия под девизом «Факты выше принципа». Быстро дошла очередь и до Ленина: факты его деятельности потрясали людей, ничего не знавших о мегапреступности вождя.
Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала. ...»
***

Как добавка, интересное признание и мысли его из этой же статьи.
**«Иного способа политической борьбы у нас не было ... .
Например, мои работы и выступления 1987—1988 годов, частично и 1989 года были густо напичканы цитатами из Маркса и особенно из Ленина. Благо, что у Ленина можно найти сколько угодно взаимоисключающих высказываний и практически по любому принципиальному вопросу.
...

Депаразитация общества возможна только через введение института частной собственности. Причем под частной собственностью имеются в виду все формы собственности, кроме государственной. На Руси никогда не было нормальной частной собственности, и поэтому здесь всегда правили люди, а не законы.
...
Законность, правопорядок — это императив частной собственности, ее творение. Частная собственность непобедима, ибо она наиболее эффективна. Только частная собственность через действие закона стоимости и конкуренции непрерывно повышает производительность труда и создает материальные блага в изобилии. Частная собственность — первооснова автономии личности, ее обогащения — интеллектуального и материального. Человек без собственности — винтик, терпеливо ждущий, когда его, заржавевшего, смажут социальным маслицем. Человек без собственности не может быть свободным.»
**
Мысли его о частной собственности, а так же других собратьев академика по духу, мы касались в материале:
- «Понятие частной собственности всегда было чуждо русскому народу»

«Главным итогом деятельности реформаторов стало возвращение страны на общецивилизационный путь развития, основанный на частной собственности и рыночной экономике.» - говорит нам Шестаков В.А. в своём учебнике "История России, ХХ - начало ХХI века".


Источник →

Опубликовано 21.10.2016 в 14:31

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Борис Златанов
Борис Златанов 21 октября 16, в 14:55 Шо тут скажешь... У С. Кара-Мурзы в "Антисоветском проекте" описан весь механизм, цели и подоплека предательства, все разложено по полочкам. В "Разведопросе" Д. Пучкова тоже не раз поднималась эта тема. Особенно по поводу частной собственности. Мозги прочищает на раз. Текст скрыт развернуть
7
oleg zhidkov
oleg zhidkov Борис Златанов 23 октября 16, в 18:10 Кара - Мурза может быть был неплохим химиком, но как только ушел в социологию его разум "потерялся" Текст скрыт развернуть
0
Виктор Козодоев
Виктор Козодоев 21 октября 16, в 14:57 вот кому нужно извиняться перед народом Текст скрыт развернуть
6
Сталкер Боард
Сталкер Боард 21 октября 16, в 15:00 Ну а патом партийная мразь быстро перекрасилась в либерастов и т.д Текст скрыт развернуть
18
Эдуард Мирмович
Эдуард Мирмович 12 декабря 16, в 12:48 В то время антисоветскими, а точнее, антикоммунистическими были все до одного. Текст скрыт развернуть
0
Василий Целовальников
Василий Целовальников 21 октября 16, в 15:48 Собака он (А.Яковлев)! Что еще скажешь? Текст скрыт развернуть
9
Олег Викторович Авченко
Олег Викторович Авченко 21 октября 16, в 15:49 должны быть разные формы собственности - уповать только на частную собственность - это явный перекос. Ну возьмем нефтянку, к примеру. Неужто частник будет вкладывать свои денежки в экологию добычи, в ее мудрую рациональность? Да никогда. Он будет только рвать и качать столько, сколько сможет. То же самое с другими подобными ресурсами. Другое частные лавочки, магазины, рынки, сервис, кафе. рестораны - здесь дорогу частному бизнесу - не поспоришь. Должна быть многоукладная экономика. Текст скрыт развернуть
11
Сергей Валеев
Сергей Валеев Олег Викторович Авченко 22 октября 16, в 10:12 ты перед тем как писать чушь, узнай требования к месторождениям и съезди хотя бы на одно и посмотри, как выполняются эти требования Текст скрыт развернуть
0
oleg zhidkov
oleg zhidkov Олег Викторович Авченко 23 октября 16, в 18:07 Где частник слаб должно подхватывать государство, где государство не справляется отдает в приватизацию вне зависимости от отраслей. Просто наши частники пока слабы как в волевом отношении, так и в амбициях. Для сравнения Прохоров и Илон Маск. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий ..@
Анатолий ..@ 21 октября 16, в 15:50 И что делать-то? Мнение услышано, а дальше? У нас Дума до отказа переполнена. И у всех одно мнение -надо учредить льготы членам Думы, а остальное - как получится. Народ проглотит любые призывы и законы. Некогда ему вникать в хитросплетения законов. Он - работает. Текст скрыт развернуть
3
Александр Зотов
Александр Зотов 21 октября 16, в 16:00 Автор разбирается в собственности,как обезьяна с гранатой. Есть частная собственность на средства производства и частная собственность на труд трудящегося,производящего материальные блага.Ибо только труд создает стоимость и прибавочную стоимость. Большевики соединили частный интерес с государственным через построение государственного капитализма,Юкоторый свернул шею частному западному капитализму.Поэтому большевики не были против частной собственности и против капитализма.Автор,читай работы ВИЛенина шаг вперед,два шага назад.Статья для Лохов,которые не читали философию материалистов,Капитал,программу РСДРП(б),ВКПБ и т.д.Автор сознательно уводит читателей о плане неотроцкистов об уничтожении СССР,опубликованного на стр.277 книги АНЯковлева-горькая чаша. Текст скрыт развернуть
2
Пётр Титовец
Пётр Титовец 21 октября 16, в 16:05 Яковлев,сцуко,хуже Горбатого придурка. Потому что умный и хитрый ... Текст скрыт развернуть
7
ALEKSANDR LIS
ALEKSANDR LIS 21 октября 16, в 17:45 пожалела вас -сук в свое время НКВД Текст скрыт развернуть
-3
Юрий Старик
Юрий Старик 21 октября 16, в 19:04 Во время развала СССР КПСС была уже ЛПСС, многолетняя
работа разведки США и советских предателей.......
Текст скрыт развернуть
4
Александр Арефьев
Александр Арефьев 21 октября 16, в 19:54 Путин назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века".
Вопрос знатокам - почему виновные в этой трагедии до сих пор не понёсли наказания?
Текст скрыт развернуть
5
Сергей Дызин
Сергей Дызин 21 октября 16, в 21:41 Легионеры - слуги дьявола.... Текст скрыт развернуть
0
Валерий Ерошин
Валерий Ерошин 22 октября 16, в 09:23 Это исполнители операции ЦРУ под названием Гарвардский Проект, которых протащили на главные роли. Но ключ к пониманию в другом - главной составляющей этой операции была информационная война по внедрению через СМИ в сознание всего народа России морковки под названием "западные ценности".
И хотя все на майдане не скакали, но наживку заглотили все, иначе бы всё поняли и проявили все качества русского духа. Поэтому не имеет здравого смысла просто обвинять иуд - это перекладывание СВОЕЙ ВИНЫ НА ДРУГИХ. Это жизненно-необходимо понять хотя бы сейчас (чтобы не было поздно). Русь сильна единством, патриотизмом и духовностью. Если объединимся вокруг духовного лидера В. Путина, очистив своё сознание и души от поганого либерализма, мы тогда очистим и всю структуру государственной и исполнительной власти, а также образовательной и воспитательной, от либералов - служек Запада. И иного не дано! А когда мы занимаемся "праведным" сотрясением воздуха - потирает руки и радуется дьявол - всё идёт по его сценарию... Разве не так?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Лихачев
Владимир Лихачев 22 октября 16, в 10:42 Как бы коммуняки не извращались в защите своих прокисших идей у них ничего не получается!!! Где они нашли хоть слово предательства СССР в выступлениях А.Н. Яковлева? Это коммунизм разрушил СССР, а демократия и рынок спасли Россию. Об этом и пишет А.Н. Яковлев. Текст скрыт развернуть
0
Александр Зотов
Александр Зотов Владимир Лихачев 22 октября 16, в 16:00 Автор разбирается в собственности,как обезьяна с гранатой. Есть частная собственность на средства производства и частная собственность на труд трудящегося,производящего материальные блага.Ибо только труд создает стоимость и прибавочную стоимость. Большевики соединили частный интерес с государственным через построение государственного капитализма,Юкоторый свернул шею частному западному капитализму.Поэтому большевики не были против частной собственности и против капитализма.Автор,читай работы ВИЛенина шаг вперед,два шага назад.Статья для Лохов,которые не читали философию материалистов,Капитал,программу РСДРП(б),ВКПБ и т.д.Автор сознательно уводит читателей о плане неотроцкистов об уничтожении СССР,опубликованного на стр.277 книги АНЯковлева-горькая чаша. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook
Читать
Присоединиться
Блог
КРАХ СССР.  Куда увёл нас "крысолов"?

КРАХ СССР. Куда увёл нас "крысолов"?

Экзальтированная часть интеллигенции – «шестидесятники» - начав с поиска «истинного Маркса», через изучение западных философов, постепенно сдвинулись на идеоло

30 апр, 12:49
+1 0
Кавказский маятник — 2000

Кавказский маятник — 2000

Михаил Севастьянов Журнал «Солдат удачи» №5, 2000 г. Семеро громил кавказской породы шумно обступили разутый танк. Самый здоровый и, видно, главн

30 апр, 10:02
0 0
Великолепная Дженнифер Энистон в фотосессии 1998 года.

Великолепная Дженнифер Энистон в фотосессии 1998 года.

Дженнифер Энистон (Jennifer Aniston) в фотосессии Марка Селиджера (Mark Seliger) для журнала US Weekly (1998).

30 апр, 08:48
+2 1
Легенды 1990-х: Ирина Салтыкова - сильная женщина, ставшая одним из первых секс-символов постсоветской эстрады

Легенды 1990-х: Ирина Салтыкова - сильная женщина, ставшая одним из первых секс-символов постсоветской эстрады

Певица, актриса и бизнес-леди Ирина Салтыкова | Фото: picsology.ru и peoples.ru Отношение публики к этой суперпопулярной в 1990-х гг. певице коротко и

29 апр, 14:59
+14 11
Куда пропали звезды 90-х и 2000-х?

Куда пропали звезды 90-х и 2000-х?

Они были успешными, яркими, популярными, казалось, что так будет всегда, но сегодня мы о них почти ничего не слышим, лишь изредка желтая пресса подкидывает факты

29 апр, 13:23
+3 3

Поиск по блогу