Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    ...продолжала бесноваться отмудоханная по тупой лживой пасти тупорылая истероидная гнида ВК - приятно смотреть как ис...Ушёл из жизни пос...
  • Гена К
    Великий человек был - очень много для своего народа сделал, но и ошибки и недостатки у него тоже были - наивно верил ...Амазонки Муаммара...
  • Некто ВК
    Ты, как всегда, о своих собственных гадких чертах характера. И, как всегда, следуя присущей тебе внутренней закорене...Ушёл из жизни пос...

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

Все по-настоящему хорошие вещи проверяються временем, ведь если о фильме говорят даже спустя многие годы, то это неспроста. Даже 11 статуэток не такой показатель, как всенародная любовь. А ведь «Титаник» Джеймса Кэмерона имеет и то, и то.

Красивая историz любви Джека и Роуз на фоне одной из крупнейших катастроф мало кого оставляет равнодушным. А игра Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет запомнилась каждому на всю жизнь.

Но больше всего фанатов интересует концовка фильма. Уже много лет строятся многочисленные теории почему сложилось именно так или как это должно было быть. Режиссера фильма Джеймса Кэмерона такая ситуация очень удивляет.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

Пожалуй, в каждом интервью, в котором упоминается «Титаник» Джеймса спрашивают почему он убил Джека в конце фильма. Только представь, 20 лет и всегда один и тот же вопрос.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

Это настолько актуально в обществе, что множество энтузиастов неоднократно доказывали, что Джек мог и, по их мнению, должен был выжить. Даже был сюжет в популярной передаче «Разрушители мифов». Там парни доказали, что у Джека были шансы на выживание.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

Они даже сделали обломок, такой как был в фильме и попробовали вдвоем прокатиться на нём по водоему. Дерево, ожидаемо, не могло выдержать вес двух взрослых мужчин, пока те не придумали прикрепить снизу спасательные жилеты.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

«Давайте представим, что вы Джек и вы в воде, где минус 28 градусов и где мозги переохлаждаются. "Разрушители" говорят вам снять спасательный жилет с Роуз, поднырнуть под дверь, закрепить жилет под деревом, чтобы повысить плавучесть. На все это ушло бы 5-10 минут и к тому времени, когда вы бы закончили, то были бы уже мертвы. Это не сработало бы», резюмировал их опыт сам Джеймс Кэмерон.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

А позднее по этому поводу режиссер отшучивался, что это прокол съемочной группы и им бы стоило просто взять кусок дерева поменьше, тогда бы не было вопросов.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

А вообще, если задуматься Кэмерон, конечно, прав. Если бы Джек снял жилет с Роуз и они попытались бы прикрепить их в низу импровизированого плота в ледяной воде, то вряд ли бы они вдвоем смогли выжить.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

А на самом деле причина намного банальней, чем многие себе придумали. Дело в том, что «Титаник» — это художественный фильм, целью которого является донести до зрителя определенные идеи и вызвать эмоции. Он не обязан показывать как должно быть в реальной жизни.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

«Смотрите, все очень и очень просто: вы читаете 147-ю страницу сценария и там написано: Джек отпускает дверь и оставляет место Роуз, чтобы она смогла выжить. Все просто. Можете продолжать проводить свои эксперименты». — такова офицальная версия от Джеймса Кэмерона.

Джеймс Кэмерон спустя 20 лет ответил, почему Джек должен был умереть.

«Это фильм о смерти и разлуке. Главный герой должен был умереть. Неважно, упала бы на него дымовая труба или все произошло так, как показано в фильме. Если бы он остался в живых, то все задуманное не имело бы смысла», — пояснил Кэмерон.

Андрей Безуглый

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх